في نيويورك ، في 23 يونيو 1998 ، في الاجتماع السنوي لجمعية الدراسة العلمية للوعي (ASSC) ، قام عالم الأعصاب كريستوف كوخ ، الذي كان وقتها أستاذًا مساعدًا في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا (Caltech) ، برهان ضد الفيلسوف ديفيد. يقول تشالمرز إنه في غضون 25 عامًا ، من الآن ، 2023 ، سنكون قد حللنا بالفعل أحد أعظم ألغاز العلم: كيف يجعل الدماغ الوعي ممكنًا.
بعد تسع سنوات من هذا السباق ، قابلت كريستوف كوخ شخصيًا خلال إجازتي في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا في عام 2007 وتعاونت في إجراء تجارب في مختبره حول آليات الدماغ للوعي. في من أهم تلك الاختبارات حاولنا معرفة كيفية إزالة الوعي ، كيف نرى دون أن نرى. للقيام بذلك ، أتاح جهاز بصري خاص إرسال صورة مختلفة لكل عين من موضوع الاختبار. تم عرض سلسلة من الصور من لوحات موندريان في عين واحدة بشكل ثابت ، على سبيل المثال ، وجه ، والعين الأخرى متذبذبة باستمرار.
عندما تم ذلك ، منعه الانتباه الحتمي لهذه التقلبات في إحدى العينين من معرفة ما كان يراه في العين الأخرى. لكن هذا لم يمنع دماغه من تسجيل صورة للوجه دون وعي ، ثم اكتشاف أن نفس الصورة كانت أفضل من أي شيء آخر (لم يسبق له مثيل) في تجربة ارتباط جديدة بين المحفزات المختلفة. من خلال إلغاء التجربة الواعية ، الهدف هو اكتشاف الحد الأدنى من مناطق الدماغ التي تجعلها ممكنة.
التجارب من هذا النوع ، والعديد من التجارب الأخرى ، التي أجريت في مختلف البلدان والمختبرات بتقنيات متقدمة (مثل الرنين المغناطيسي الوظيفي والتخطيط الكهربائي للدماغ المحوسب) ، أسست نظريتين رئيسيتين حول كيفية خلق الدماغ للوعي. واحد منهم اقترحه الإيطالي جوليوس دونوني وعلماء أمريكيون مثل كوخ. نظرية التكامل الوظيفي لنشاط الخلايا العصبية: حتى الآن ، يقترح أن الوعي ينتج تلقائيًا من التعقيد البنيوي للمناطق الخلفية للقشرة الدماغية (ملايين الخلايا العصبية وتريليونات الترابط فيما بينها). إذا تمكن الذكاء الاصطناعي من إنشاء جهاز بهذا المستوى من التعقيد ، فسيصبح الجهاز مدركًا لذاته.
آخر نظرية الشبكة أو مكان العمل العالمي، التي اقترحها علماء مثل جيرالد إيدلمان ، وجوزيف كيلي ، وبرنارد بارس ، تنص على أن الوعي ينشأ عندما يتم برمجة معلومات معينة في مناطق مختلفة من الدماغ. يشير هذا الاقتراح إلى أن القشرة المخية قبل الجبهية هي العامل المسبب الرئيسي.
في هذا الوقت ، عندما انتهى السباق المعروف بين كوخ وتشالمرز ، لم تكن هاتان النظريتان مستثنتين من النقد ؛ أي أن أيًا منها لم يتقدم كثيرًا بما يكفي ليتم اعتباره تفسيرًا نهائيًا للوعي. لا تُظهر نظرية التكامل الوظيفي التماسك بين مناطق الدماغ التي تجعل ذلك ممكنًا ، والموضع العصبي العالمي ليس دائمًا في قشرة الفص الجبهي. لهذا السبب فاز الفيلسوف تشالمرز: في السنوات الخمس والعشرين الماضية ، ما زلنا غير قادرين على الكشف عن كيفية عمل الدماغ لجعل الوعي ممكنًا.
لكن كوخ ، وهو رومانسي مستضعف كما يسمي نفسه ، لم يستسلم وهو يتحدث بالفعل مع تشالمرز حول منح السباق فرصة ثانية. يذهب في دوره الألماني النموذجي. شاركت أيضًا خلال الفترة التي قضيتها في معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا في سانتا باربرا ، كاليفورنيا ، وأتذكر أن الطلاب كانوا يملأون القاعة حتى في عطلات نهاية الأسبوع عندما كان كوتش متحدثًا. كان معبودًا علميًا ، وسمح لنفسه ، من بين أمور أخرى ، بالسفر إلى إسبانيا لحضور عروض أوبرا واغنر في صالة حفلات برشلونة ، برفقة عالم الأعصاب سمير زكي ، أستاذ علم الأعصاب بجامعة لندن.
ترك كريستوف كوخ معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا مؤخرًا للانضمام إلى معهد ألين لعلوم الدماغ في سياتل بواشنطن كباحث ، حيث يلتزم بفتح أسرار الوعي. ديفيد تشالمرز ، المدير المشارك الآن لمركز العقل والدماغ والوعي بجامعة نيويورك ، سيقبل السباق مرة أخرى ، وسنعود لمدة 25 عامًا أخرى. إذن ، محظوظ.
مادة رمادية مكان يحاول أن يشرح بطريقة يسهل الوصول إليها كيف يخلق الدماغ العقل ويتحكم في السلوك. سيتم تحليل الحواس والدوافع والمشاعر والنوم والتعلم والذاكرة واللغة والوعي ، بالإضافة إلى أوجه القصور الرئيسية لديهم ، على أمل أن معرفة كيفية عملها هو بمثابة معرفة أفضل لأنفسنا وزيادة رفاهيتنا وعلاقاتنا. آحرون.
يمكنك متابعة معنى داخل فيسبوكو تويتر ه انستغرامانقر هنا للحصول على النشرة الإخبارية الأسبوعية.
