يدور جزء كبير من الجدل الاقتصادي في الأرجنتين حول التدابير الممكنة التي يمكن استخدامها اعتبارًا من نهاية العام، والتي عادة ما يتم تحديدها جميعًا بقدر من الدقة، خاصة في المسائل النقدية والصرفية والمالية التي لا يرغب أحد في الحديث عنها. الكشف عن. من المعروف أنه يخلق سلوكيات و/أو تعسفًا يضعف قوة الأداة.
ربما ينبغي لنا قضاء المزيد من الوقت تحليل المبادئ والأدوات يستخدم في لحظة التغيير هذه، وما لاحظناه في السنوات الأخيرة (ليس فقط في الإدارة سيرجيو ماساولكن على الأقل تعلم من تلك التي لم تعمل بشكل جيد (السنوات الثماني الماضية، أو الأفضل من ذلك الثمانين عاما الماضية) وقم بتقييم ما استقر ونمو ذات يوم هنا وفي أجزاء أخرى من العالم.
ولا يتعلق الأمر فقط بالأرجنتين والتاريخ الاقتصادي المقارنولكن دعونا لا نعود إلى عام 2024 مع السياسات والأدوات التي تجعل الحاضر أسوأ، وتزيد من صعوبة العثور على مسار خال من الصدمات عبر الثقب الدودي الذي نصل إليه بشكل روتيني.
ويختلف أداء البلاد عن تلك الخاصة بأغلب الدول النامية لأسباب قد تفسر فشل أي شخص يرغب في سلوك مسار مماثل. الأرجنتين اقتصاد مغلق بدأ عزلته في الثلاثينيات وعززه من خلال العزلة السياسية أثناء وبعد الحرب العالمية الثانية في محاولة لتمييز نفسه عن الغرب.
ويختلف أداء البلاد عن تلك الخصائص التي تتميز بها أغلبية البلدان النامية لأسباب تفسر فشل أي شخص يرغب في سلوك مسار مماثل.
وباعتبارها دولة متوسطة الحجم، فإن النتيجة الوحيدة ستكون الخسارة التدريجية للإنتاجية والقدرة التنافسية. وقد اقترن ذلك بالاختلالات المالية المستمرة، أولاً، الزيادة الكبيرة في العبء الضريبي، واستخدام وتخفيض مختلف الأسهم، وأخيراً، تمت معالجة التمويل التضخمي. كل هذا أرسى الأساس لاقتصاد مزدوج يتسم بتزايد النشاط غير الرسمي وانخفاض الإنتاجية.
وكانت محاولات العزل والمغادرة قصيرة باستثناء الفترة الانتقالية – التي تبدأ بأزمات الاقتصاد الكلي الموصوفة بأنها “خفيفة” في ظل القوانين الحالية (حتى عامي 1948 و1959)، تنتهي دائمًا فجأة بومضات من الجذور المالية وتصفيات متتالية ذات سمية متزايدة. (1975، 1990، 2002) للوصول إلى الحدود القصوى مع مرور الوقت.
ومن بين كل مقدمات الأزمة، تجدر الإشارة إلى أنه كانت هناك محاولات بدائية للغاية لإخفاء مشاكل الأسعار والأجور والكميات والعمالة والقيود المفروضة على الواردات والصادرات لبعض الوقت.
قدمت البيرونية الأولى (1943-1955) مجموعة كاملة من أدوات السيطرة في اقتصاد الحرب وفترة ما بعد الحرب، تم تجميد الإيجارات، والحد الأقصى للأسعار، ومركزية تحديد الرواتب، وبيروقراطية وتأميم النقابات العمالية، وأسعار الصرف المزدوجة – الفجوات وصلت إلى 400٪ -، وقمع الزراعة، وما إلى ذلك. .
مع بعض البدائل كان قمع الأسواق سمة تبنتها الحكومات العسكرية ـ والتي ميزت قسماً كبيراً من الفترة من عام 1955 إلى عام 1983 ـ والمواطنين “المتعلمين”. في مدرسة القمع الدائم. لا تزال العديد من الحكومات الإقليمية القمعية في العالم الجوراسي تعيش وتسعى إلى تدمير أي مظهر من مظاهر الجمهورية والحرية السياسية والاقتصادية من هناك.
اقتصاد الأسهم يميز الإدارة الاقتصادية الحالية فرنانديز ماسا (و كريستينا فرنانديز دي كيرشنر (بين عامي 2011 و2015) ليست سوى ظاهرة جديدة لاقتصاد يعاني من القمع المالي والأسعار – بسبب التغير التكنولوجي – عما شهدناه في الخمسينيات والستينيات، وخاصة في الفترة من 1972 إلى 1975.
إذا لم تنجح إدارة فرنانديز ماسا الحالية في تطوير اقتصاد الأسهم، فماذا اقترحت في العام الماضي؟ وتستند المبادئ التوجيهية للبرنامج الحالي إلى فرضيات معينة: أ) ينبغي الحفاظ على الإنفاق الأولي – أو زيادته إن أمكن – بما يتناسب مع الناتج المحلي الإجمالي وعلى أساس حقيقي؛ ب) القيام بذلك مع توفير الموارد وتطويرها من المستقبل، في غياب العجز المالي والتمويل الطوعي مع ارتفاع الضغوط الضريبية؛ ج) شريك آجال الاستحقاق لدى صندوق النقد الدولي، ما لم يتم تحديد تخلف جديد عن السداد؛ و د) اقتصاد الأسهم يأمر بكل شيء آخر.
وتترك الفرضيات مستوى التضخم، وسعر الصرف، والفجوات، ومستوى النشاط، وما إلى ذلك غير محدد، وتتطلب قدرًا كبيرًا من القمع على هيكل الأسعار والمتغيرات الأخرى (التمويل الإلزامي للواردات، والقيود على الكمية). ل تجنب الانفجارات في الأسعار أو التخلف عن السداد أو الانفجارات في مستويات النشاط.
لكن مازال القمع لن يكون كافيا: نفس الفرضية قد لا تصمد (إذا كان التضخم مرتفعا، فإن التكاليف الحقيقية قد تنخفض بدلا من أن ترتفع). البرامج الصغيرة التي يتم الإعلان عنها كل شهرين (أسابيع) تكرر آليات التجميد المؤقت، وتحول جميع الأموال بالبيزو إلى الخزانة، وتتطلب تمويل استيراد إلزامي، ومصادر تمويل مسبقة للأشهر المقبلة، وارتفاع التضخم، وارتفاع الفجوة، وارتفاع العجز “المغلق”، ارتفاع الناتج وانخفاض حجم النشاط وارتفاع ديون الخزانة والبنك المركزي. وبما أن الهدف قد ابتعد ولم يتم الوصول إليه، فإن كل شيء يبدأ من جديد في جولة ذات تسارع أكثر عمومية.
إن الانضباط المالي الكلي ليس سوى بداية لتغيير النظام. يُنصح جميع المرشحين بمراجعة تاريخ قصير لتعزيز المناقشة
هل يمكن تمديد النظام لمدة 4 سنوات أخرى في حال إعادة انتخاب الإدارة السياسية الحالية؟ تغيير النظام أمر لا مفر منه رفض المقدمتين الأوليين للبرنامج دفعة واحدة، وتحقيق ذلك من خلال آلية ما – سواء كان ذلك عن طريق التفجير أو التعديل المخطط له – القضاء على العجز المالي وإعادة إنشاء النظام النقدي (الطلب على البيزو). ولذلك، لا تتوفر مكملات مماثلة.
والانضباط المالي الكلي ليس سوى بداية لتغيير النظام. من الأفضل لجميع المرشحين أن يراجعوا القليل من التاريخ لتحسين المناظرة ومنعهم من محاولة بيع الأشياء مقابل المال وتكرار المخطط الذي يجرنا إلى الأسفل.
هذا العمود عبارة عن معاينة لإصدار Revista Indicadores de Conyuntura 656، إصدار FIEL لشهر سبتمبر 2023.
