كيف حال اقتصادنا؟

وكشف الدانماركي أن اقتصادنا نما بمعدل سنوي قدره 3٪ في الربع الأول من عام 2023. في حين أن هذا الرقم مقبول في سياق دولي ، إلا أنه يمثل نموًا صفريًا للعام بأكمله. لاحظ أن هذا الرقم أقل بكثير من 8.2٪ للفترة نفسها من عام 2022 وأن القطاعات الديناميكية للأعمال والصناعة نمت بأقل من 1٪ سنويًا. كما أظهرت أرقام مارس 2023 تقلصات في المبيعات (-3٪) والإنتاج الحقيقي (-2٪).

استمرت الزراعة مع ما يقرب من صفر توسعات ، بينما تحول البناء إلى سالب (-3.1٪). لحسن الحظ ، تسارعت عملية التعدين إلى نسبة مرضية + 3.6٪ على أساس سنوي. كان القطاع المالي هو القطاع الوحيد الذي حقق أداءً أفضل بشكل ملحوظ (+ 22٪) ، لكن هذا الرقم لا يتكرر مع استمرار تقلص الائتمان بسبب التضخم العنيد المكون من رقمين ، مما دفع BR إلى رفع معدل إعادة الشراء إلى 13.25. ٪ أن يكون ذلك.

مواضيع ذات صلة

تتعارض هذه النتائج مع ذرة تصريحات الحكومة: بدلاً من المزيد من التصنيع ، يُلاحظ أن قطاعات التعدين والطاقة والخدمات المالية (الضرورية) (قطاعات الطائرات بدون طيار ، الرئيس؟) تستمر في إنقاذنا.

لم يتحقق انتقال جيد من الاستهلاك المرتفع (في 2021-2022) نحو الإنعاش الضروري للاستثمار الإنتاجي في عام 2023: انخفض إجمالي تكوين رأس المال بمعدل مقلق قدره -10٪ سنويًا في هذا الربع الأول ، بينما انخفض حجم الواردات . لقد نمت بشكل أسرع من الصادرات بأكثر من نقطتين حقيقيتين. على الرغم من إلغاء التداول بمعدل 20٪ سنويًا في هذا الربع الأول. بعد ذلك ، أصبح من الواضح أن سياسة بتريستا المتمثلة في زيادة التعريفات لن تضيف إلى تعويم سعر الصرف الذي كان من شأنه أن يفضي إلى قدرة تصديرية أفضل.

READ  ونفت تينا بولوارت، المستاءة، وزير الاقتصاد قائلة: "لدينا أصدقاء عظماء على المقاعد، ولسنا حكومة ضعيفة".

لكن تحقيق تنويع الصادرات يتطلب أيديولوجية أقل واستراتيجيات أفضل مؤيدة للسوق (نعم ، فإن Petrism لا تحظى بشعبية كبيرة). إذا لم تجد الشركات في كولومبيا الدعم في هذا الاستثمار الأجنبي ، فإنها تواجه فقط معدلات ضريبية عالية (58٪ من جميع المصادر) ، فكيف يمكن أن تتوقع المزيد من التصنيع؟ إذا كان المصدرون المحتملون لا يرون الديناميكيات في الامتيازات الخاصة بالطرق اللازمة لإخراج منتجاتهم إلى هناك ، فماذا عن استراتيجية التصدير التي تتوق إليها شركة Umana الألمانية الصغيرة؟

مقياس مهم آخر لقياس أداء بلد ما هو “الضائقة الاقتصادية الكبرى” = (التضخم + البطالة) – نسبة إلى المؤشر المعروف لنمو الناتج المحلي الإجمالي الحقيقي. انخفض هذا المؤشر بشكل ملحوظ منذ دستور عام 1991 ، من 31٪ في الثمانينيات إلى 28٪ في السنوات الصعبة من 1998-2002 و 13٪ في 2003 عندما تم تأمين الاستقلال عن BR. 2022. لذلك ، على عكس ما ادعى بيدرو ، أدى CP-1991 إلى تحسين رفاهية الاقتصاد الكلي من خلال تقليل “المعاناة” إلى أقل من النصف (بفضل انخفاض التضخم والنمو الأعلى ، بينما تظل العمالة مرتفعة).

وقال إنه بحلول عام 2023 ، سيؤدي التضخم 11٪ ، ومتوسط ​​البطالة 11٪ ، وربما النمو الصفري (كما هو مذكور أعلاه) إلى بؤس ينذر بالخطر بنسبة 22٪. النسيج الاجتماعي حساس للغاية لهذه النتائج من “معاناة” الاقتصاد الكلي ، وفي عام من الانتخابات الإقليمية ، فليس من المستغرب أن ينعكس هذا الاستياء في الرفض الانتخابي للقوائم التي روجت لها حركة بترية غير نظامية. على الرغم من مواجهة مشكلة التضخم العالمية ، إلا أن إدارة البترول كانت متحفظة بشأن الحلول الحقيقية لمشاكل ارتفاع معدلات البطالة وانخفاض النمو الهيكلي.

READ  لماذا يشعر العديد من الناخبين بالإحباط إزاء الاقتصاد الأمريكي؟ المفتاح يكمن في أسعار المنازل

سيرجيو كلافيجو

(اقرأ جميع أعمدة سيرجيو كلافيجو في EL TIEMPO هنا)

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *