ما هو الاقتصاد السلوكي: التحيزات والحوافز والنتائج المرغوبة

يريد كارلوس تأمينًا جيدًا لسيارته ويستأجره من الشركة التي تناسبه أكثر. تعرف مارثا أنها لن يكون لديها ما يكفي من المدخرات لتغطية معاشها التقاعدي عندما تتقاعد، ولكن الماضي جمعة مقدسة قرر إنفاق مبلغ كبير على هاتف محمول متطور. قلقًا على صحته، يخطط بيدرو لارتداء قناع أثناء الذهاب إلى المسرح مع أصدقائه، لكن لا أحد يفعل ذلك، لذلك ينتهي به الأمر بعدم ارتداء قناع أيضًا.

وكل هذه الأمثلة تدل على ذلك علم النفس له تأثير واضح على الاقتصاد بإيجاز نموذج الاقتصاد، كما تقترحه مسلمات الاقتصاد الكلاسيكي، فإن البشر في كثير من الحالات لا يتصرفون أو يتخذون قرارات بطريقة عقلانية تمامًا. “الاقتصاد هومو”.

يفترض هذا النموذج أن البشر عقلانيون تمامًا في اتخاذ قراراتنا. وهذا يعني: أنه يمكننا تحليل جميع المعلومات ذات الصلة؛ نحن نعرف كيفية تحليلها بشكل صحيح. بأنانية، نختار الخيار الأكثر فائدة لنا (المال، المتعة، إلخ).

ولأننا إحصائيون سيئون في الحدس، فإننا في كثير من الأحيان لا نحلل جميع المعلومات ذات الصلة، أو نحللها بشكل جيد.

لكن الأدلة التجريبية تظهر أن البشر لا يتخذون مثل هذه القرارات. ولأننا إحصائيون سيئون في الحدس، فإننا في كثير من الأحيان لا نحلل جميع المعلومات ذات الصلة، أو نحللها بشكل جيد. أيضا نحن حيوانات اجتماعيةلذلك تتأثر قراراتنا بما يفعله الآخرون؛ لذلك نحن نتحدث عن الاقتصاد السلوكي.

اختصارات العقل والاقتصاد السلوكي

في قراراتنا، غالبًا ما نسترشد بـ “الاستدلالات”، وهي اختصارات واعية أو غير واعية تسمح لنا باتخاذ القرارات بسرعة، مع القليل من البحث عن المعلومات، ولكن بدقة كبيرة.

يعمل استخدام هذه الأساليب الاستدلالية أو الاختصارات عدة مرات، لكنه يؤدي في أحيان أخرى إلى حدوث أخطاء أو تحيزات. السلوكية أو ما يسمى بالاقتصاد السلوكي (الاقتصاد السلوكي) حددت أكثر من 100 تبعيات مختلفة.

READ  عرضت سالتا القدرات المحلية في اقتصاد المعرفة في ندوة وطنية

في الأمثلة الموضحة في بداية هذا المقال، رأينا تأثير علم النفس على الاقتصاد، كارلوس تحيز التوفرولهذا السبب اخترت الشركة التي تعرفها أكثر، بدلاً من تحليل أي منها هي الأفضل. مارثا تقع التحيز الحاليوالمبالغة في تقدير فوائد المعاش التقاعدي على المدى الطويل والمبالغة في تقدير فائدة الاستهلاك الحالي. من جانبه، يستسلم بيدرو لتأثير القطيع، فيسمح لنفسه بالتأثر بقرارات الآخرين.

تطور الاقتصاد السلوكي منذ السبعينيات، على عكس “الاقتصاد الكلاسيكي”، الذي يجمع بين علم النفس والاقتصاد مع الحائز على جائزة نوبل باعتباره الأم. دانيال كانيمانمع عاموس تفيرسكي. أجرى كلاهما عدة تجارب لوضع أسس الانضباط. كتابك فكر بسرعة، فكر ببطء إنه من أكثر الكتب مبيعاً ويقدم مساهماته بطريقة مسلية.

الحائز على جائزة نوبل كرائد هربرت سيمون (1956) مع رأيه العقلانية المحدودة. العقل البشري لديه حدود في المعرفة والوقت والقدرة الحاسوبية. نحن نميل إلى اتخاذ قرارات سريعة “جيدة بما فيه الكفاية” تسمى السلوك “المرضي”.

علم النفس في الاقتصاد: التبعيات وليس العيوب

هل التحيز سيء؟ غير ضروري. نهج “سريع وخفيف”. جيرد جيجيرنزر ولا يأخذ في الاعتبار الاختصارات الإرشادية غير العقلانية التي تؤدي إلى استنتاجات متحيزة ودون المستوى الأمثل. على العكس من ذلك، يمكن أن تكون التحيزات شيئًا جيدًا وتوفر نتائج دقيقة لكل سياق بأقل جهد.

يمكن أن تكون التحيزات شيئًا جيدًا وتوفر نتائج دقيقة لكل سياق بأقل جهد

بجانب، يزعم علماء النفس التطوري أنه بفضل الاستدلال والتحيزات، تمكنا من البقاء على قيد الحياة عبر التاريخ. لذا فهي ليست عيوبًا في التصميم، بل هي ميزات تصميمية. في مواجهة ظل مشبوه في مراعي السافانا، استخدم أسلافنا استرشاد الطيران للبقاء على قيد الحياة (على الرغم من أن الخطر في بعض الأحيان كان لا أساس له من الصحة!). وفي الوقت نفسه، أولئك الذين حاولوا تحليل جميع المعلومات قبل اتخاذ القرار الأمثل، فشلوا في نقل جيناتهم.

READ  البنك الدولي يدعم التزام المكسيك بقرض "يقترب" من مليار دولار | اقتصاد

الذكاء الاصطناعي والتحيز

يمكن للتطورات الحديثة في الذكاء الاصطناعي استخدامه كمستشار أو مساعد لتحسين عملية صنع القرار (على سبيل المثال أ مستشار روبو أو مستشار مالي افتراضي)، دون أن نكون بشرًا ودون تحيزاتنا.

ومع ذلك، منظمة العفو الدولية لديهم أيضا التحيز. ينشأ بعضها من التحيزات التاريخية المشتقة من الإنسان لأننا نستخدم البيانات البشرية ذات التحيزات في تدريبهم. بالإضافة إلى ذلك، هناك تحيزات أخرى تظهر أثناء عملية بناء النموذج انحياز التمثيل.

إن القليل من التنبيه من علم النفس يساعد الاقتصاد

إذا كنت لا تستطيع هزيمة عدوك، فلماذا لا تتحالف معه؟ وهذا ما تقترحه النظرية يدفع أو الوفرة، جائزة نوبل في الاقتصاد لعام 2017 ريتشارد ثالر. هم “إطار القرار”يقترح استخدام التحيزات السلوكية لصالحنا لتشكيل بيئات صنع القرار بطريقة تجعل الخيار المرغوب فيه (عادةً من قبل السلطات العامة) مفضلاً. لا أحد مجبر، بل يتم توجيهه، فيما يسميه ثالر “الأبوية المستقلة”.

على سبيل المثال، التحضير الخيار الافتراضي نريد أن نختار بيئة اتخاذ القرار ونستغل تحيزها الدولة التي وميلنا إلى المماطلة هو التأكد من أن هذه أغلبية منتخبة. وبهذا الإجراء البسيط، تمكنت السلطات في العديد من البلدان، في كثير من الحالات، من تعزيز مدخرات تقاعد العمال. كان هناك خيار افتراضي تخصيص جزء من راتبك لصندوق الادخار. إذا لم يوافق فعلى العامل أن يتغير طواعية.

وأيضًا، من خلال استخدام “الدفعات” الاجتماعية، تمكنا من تشجيع توفير الطاقة في المنازل، ودمج معلومات فاتورة الكهرباء حول كيفية مقارنة إنفاقنا بإنفاق جيراننا ومن هو الأكثر توفيرًا. من المنافسة.

باختصار، نحن لسنا عقلانيين تماما وفقا للنظرية الاقتصادية القياسية، ولكن كما يشير الاقتصاد السلوكي، فقد وصلنا إلى هنا بفضل استدلالاتنا وتحيزاتنا. من الجيد أن نعرف أي منها أكثر كثافة فينا حتى نتمكن من استخدامها لصالحنا وفي نفس الوقت منع التلاعب.

READ  مرساة الجمود للنموذج

كارلوس مارتينيز دي إيباريتا وهو أستاذ في قسم الأساليب الكمية في كلية الاقتصاد وعلوم الأعمال. جامعة كوميلاس البابوية. تم نشر هذه المقالة في الأصل محادثة. ليقرأ إبداعي.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *