لمئات السنين ، درس البشر وحاولوا اكتشاف ما يميزهم عن الحيوانات.
هذا السؤال الوجودي يغذي علم الأحياء وعلم الاجتماع والأنثروبولوجيا وحتى الفلسفة. تعتبر مجموعات معينة من الحيوانات وحتى القانون “شخصية اعتبارية” في ظروف معينة.
إذن ، هل يمكن أن يكون للذكاء الاصطناعي حقوق؟ هل له الحق في العيش؟
منذ التطور فوق الصوتي للذكاء الاصطناعي ، هناك عنصر جديد ، ربما عنصر خامس ، وهو ليس مصنوعًا من الأرض أو النار أو الهواء أو الماء. هنالك يجبر الذكاء الاصطناعي المضاد للحياة البشرية على مواجهة قوة عظمى أنشأتها.
يجتاز الذكاء الاصطناعي اختبار تورينج ، أو اختبار تورينج (أداة كلاسيكية لتقييم قدرة الآلة على إظهار السلوك الذكي) ، ويقومون بذلك دون غمضة عين.
في بليد عداء كان من الصعب بالفعل التمييز بين البشر والروبوتات. لطالما كانت العاطفة هي العامل البشري الذي هزم الروبوتات والآلات في الفخ والتخلي عن نفسها – على الرغم من أن دموع العاكس روي باتي في المطر هي الأكثر عاطفية في سينما الخيال العلمي عبر التاريخ.
لكن ماذا سيحدث بعد ذلك؟ كيف سيبدو البشر عندما يكون الذكاء الاصطناعي هو كل شيء؟ ما الاختبار الذي سنجده لاكتشافها؟
اقرأ أكثر تمنح Google الذكاء الاصطناعي الخاص بها القدرة على كتابة مقالات إخبارية لوسائل الإعلام الأمريكية الكبرى
من السمات المهمة التي تفصل بيننا وبين الذكاء الاصطناعي الأفعال والمعرفة العفوية. سرعة.
الإنسان هو خالق كل شيء. قد يستيقظ الشخص ذات يوم ويتخيل فكرة أو قصة أو قصيدة أو فكرة إبداعية. من التاريخ الشخصي ، يخلق الإنسان معرفة جديدة وقصصًا جديدة وتجارب جديدة.
لا يوجد ذكاء اصطناعي يمكنه توليد المعرفة أو القيام بأعمال تعسفية.
في مقال نشر في المجلة طبيعة، خلص العالمان ميغيل أغيليرا ومانويل بيديا من جامعة سرقسطة إلى أنه يمكن تحقيق الذكاء الذي يخلق الخوارزميات وفقًا للظروف. قد يشبه الفعل التطوعي ، لكنه بعيد كل البعد عن كونه فعل إرادة. كل عمل يقوم به ذكاء اصطناعي مصمم ومبرمج من قبل شخص.
يظل ارتجال فرقة جاز امتيازًا بشريًا.
اقرأ أكثر الذكاء الاصطناعي والفجور
يقودنا هذا إلى الاختلاف الكبير الثاني: الأخلاق. الذكاء الاصطناعي والآلات ليس لها أخلاق وفق، تحتاج إلى إدخاله. إنهم يتبعون فقط معايير محددة مسبقًا ، وقواعد واضحة ودقيقة لما يفترض بهم القيام به.
يتحكم الإنسان في ما يجب أن يفعله (الدستور ، القوانين ، الدين ، إلخ) وهو واضح فيما لا ينبغي أن يفعله. لكن الأخلاق أكثر من مجرد قاعدة ، إنها أكثر من مجرد إرشاد.
الأخلاق هي المنطق بين الخير والشر. هذا مهم بشكل خاص في جنسنا البشري ، حيث وجد بالفعل أن الأطفال في عمر 5 أشهر يصدرون أحكامًا أخلاقية ويتصرفون وفقًا لذلك.
الأشخاص الأخلاقيون هم أولئك الذين يبرمجون الآلات والذكاء الاصطناعي. الآلة ليست جيدة ولا سيئة. انه مفيد. يقوم بما أُمر به وما تمت برمجته للقيام به.
على الرغم من أنه يمكن بالتأكيد برمجة البروتوكولات. يشرح الفيزيائي خوسيه إجناسيو لادوري هذا في عمله “أخلاقيات الآلات”. يتوقع لادور: “الذكاء الاصطناعي في مجلس الوزراء”.
اليوم ، ChatGPT مبرمج على عدم بث محتوى حساس ولا يوفر الوصول إلى Deep Web (الويب العميق) وهكذا ، يمكن للمرء أن يبرمج وفقًا لمفاهيم الوجود والوجود.
ومع ذلك ، بمرور الوقت ، مع تغير المعايير الأخلاقية ، يجب تعديلها بحيث يكون الأساس الأخلاقي للذكاء الاصطناعي وثيق الصلة بالبشر.
اقرأ أكثر Saimat: حل الدالات الرياضية باستخدام الذكاء الاصطناعي
جانب آخر مهم هو النية ، والغرض من الفعل البشري يرتبط جوهريًا بالأخلاق.
تقول إليزابيث أنسكومب في كتابها “النية” أن النية لا يمكن اختزالها إلى مجرد رغبات أو حالات نفسية داخلية.
تجادل أنسكومب بأن النية هي خاصية أساسية للفعل وترتبط ارتباطًا جوهريًا بالمسؤولية الأخلاقية. لذا لا يمكن فصل النية عن الإجراء عند تقرير ما إذا كان الإجراء صحيحًا أم خاطئًا من الناحية الأخلاقية.
تنتقد إليزابيث أنسكومب النظريات الأخلاقية التي تركز فقط على عواقب الفعل ولا تراعي النية لتوقعها.
في غياب الأخلاق والأخلاق ، لا يتم التفكير في الذكاء الاصطناعي. تم تعيين الغرض للمبرمج.
كل جانب من هذه الجوانب الثلاثة التي تمت مناقشتها حتى الآن يتطلب أنهارًا من الحبر لتحقيق التفاهم.
اقرأ أكثر ماسك وزوكربيرج: الآن يتنافسان مع الذكاء الاصطناعي الخاص بهما ، هذه هي الاختلافات
يكاد يكون من المغري أن نسأل ما هي الاختلافات وأوجه التشابه.
الاختلافات واضحة. الذكاء الاصطناعي ليس لديه خبرة. ليس لديهم تاريخ. ليس لديهم مشاكل عقلية أو نفسية. ليس لديهم أي ندم على أفعالهم (جانب أساسي من فئة الأخلاق والأخلاق). إنهم لا يحبون ولا يحبون. إنهم لا يعانون ولا يشعرون بالألم. ليس لديهم رأي خاص بهم لأنه لا يوجد شيء يخصهم.
ما لم يتم إهمال ChatGPT (وهو ما أشك فيه) والاستشارة إليه ، فإن وجوده لا طائل منه. إنه موجود فقط إذا كان مفيدًا للإنسان. ليس لها علامة. هويتك هي بناء بشري.
يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي أيضًا مدمرًا. لن يؤدي ذلك إلى إنهاء ملايين الوظائف حول العالم فحسب ، بل سيؤدي أيضًا إلى مستوى أصغر في عالم التصنيع دون الوقوع في تكهنات الخيال العلمي المروعة.
بعد كل شيء ، هذا يعتمد على الشخص. الأمر متروك لنا لاستخدامه كأداة بناءة أو هدامة.
ولكن إذا شك أي شخص في طبيعته في المستقبل ، فسنضيف فخًا لروحه الاصطناعية ، وإذا لزم الأمر ، عنصر خامس ، عين لتذكيرنا بأننا نتعامل مع شيء غير بشري.
اقرأ أكثر من هم أذكى 6 أشخاص في العالم وفقًا لمنظمة العفو الدولية؟
مك
