دليل على أن ألبيرتو دياز آنيل (1966) وفيرة. حصل على إجازة في علم الأحياء ودكتوراه في الكيمياء الحيوية من جامعة بوينس آيرس. وهو مدرس ومتخصص في الاتصال العام للعلوم والصحافة العلمية في جامعة قرطبة. نُشر في Science Circulation ، 2016 علوم اسورا، التي ملأت فراغًا في الأكاديمية الأرجنتينية: تقاطع بين التعبيرات الفنية الشعبية – ولا سيما السينما وفزاعاتها – والعلوم البيولوجية. لذلك ، يسير فرانكشتاين ودراكولا والوحش من البحيرة السوداء والرجل الذئب ومخلوقات أخرى عبر صفحاتها ، وغالبًا ما يجدون تفسيرات منطقية ورسمية للأحداث التي نشأت من الأساطير والأساطير.
بعد سبع سنوات ، يواصل دياز أنيل هذا الخط المثير للاهتمام ، والذي لا يزال سليما أرض غير معروفة بالنسبة للعالم الأكاديمي الوطني ، فإنه يتجاهل بشكل عام هذه الدراسات. إذا اعتبرنا أن هذه دراسة أنتجها شخص غير مشارك في النقد الأدبي أو السينمائي ، فإننا نقدر هذا المجلد الأساسي أكثر. في مونستر ساينس 2 نرى حلقات مخصصة للزومبي ، والدكتور جيكل والسيد هايد ، الرجل الخفي المتخيل. إتش جي ويلزDorian Gray للنباتات (مثل Triffids جون ويندهام) والحيوانات الوحشية (من بينها الملك كونغ المأساوي) ، وكائنات خارج كوكب الأرض تسكن مكتبات ومسارح البشرية منذ القرن التاسع عشر على الأقل ، عندما غزا ويلز المريخ الأرض بطريقة مذهلة ، بما في ذلك أشعة الحرارة.
–مونستر ساينس 2 يكمل المجلد الأول المنشور في عام 2016. ماذا كان استقبال هذا الإصدار؟
لقي الكتاب الأول استحسانًا ، وتم طبع نسختين وإنتاج نسخة إلكترونية. بالإضافة إلى ذلك ، من هذا الكتاب ، بدأ جزء النشر من افتتاحية جامعة قرطبة الوطنية.
قد يثير هذا اهتمامك: ماذا لو كنت شخصية في مسلسل؟ ما تكشفه لنا قصة بورخيس عن المرآة السوداء
– في هذه الكتلة ، هناك عدة حالات تقترح فيها على القارئ عدم متابعة النص دون مشاهدة الفيلم أو قراءة الكتاب الذي تعلق عليه. أنت تحذره من المفسدين ، والتي تبدو طازجة من المجلد الأول. هل كانت هناك أي شكاوى حول هذا؟
لا ، لا شكاوى. يحتوي هذا الجزء الثاني على العديد من القصص التي ولدت من الكتب التي لا تحظى بشعبية فرانكشتاينل ماري شيللي، هي الرواية الوحيدة المذكورة بالتفصيل في الجزء الأول. ربما يميل القراء إلى قراءة القصة الأصلية أثناء قراءة كتابي ، ولا أريد إفسادها بالمفسدين. هذا هو الحال أيضًا مع العديد من الأفلام التي تولد وحوشًا حديثة لا تمر عبر الأدب.
– ترتيب الفصول في عمل معين مهم. في حالتك ، تفتح اللعبة مع الزومبي ، والتي أصبحت شائعة جدًا في العشرين عامًا الماضية. كيف حددت الأمر؟
– لقد بدأت مع الزومبي لأنهم استبعدوا من الكتاب الأول. ثم تابعت الشخصيات الفردية للروايات (جيكل واي هايدو الرجل الخفي ص دوريان غراي) وتركت شخصيات المجموعة (النباتات والحيوانات والأجانب) للأخير.
نجد في الكتاب فقرات مضحكة ، ربما تزيل الحجاب العلمي المقدس من الموضوعات التي نوقشت. على سبيل المثال ، عندما تنتهي من الفصل الخاص بالنباتات الوحوش ، تقول: “لقد رأينا النباتات تصبح مخيفة ليس فقط في الأدب الخيالي والأفلام ، ولكن في الحياة الواقعية. لذلك ، كن حذرًا جدًا ولا تنس أن تسقي اللبخ أو إبرة الراعي ، لأنهم يريدون الانتقام منك عندما لا تتوقع ذلك. “من هي نصائحك لكتابة الوحي؟
– نصيحتي الأفضل كارل ساجان. سلسلته كوزموس ألهمتني دراسة علم الأحياء واتباع طريق التعميم. لقد قرأت العديد من كتبه ولم أتفاجأ بالطريقة التي يضع بها العلم بكل بساطة وصرامة بحيث يصعب تحقيقه. قد يراه الكثيرون على أنه مهيب للغاية ، لكنه يعرف كيفية استخدام الفكاهة للوصول إلى الجمهور في العديد من مقابلاته.
– عندما تتكلم صورة دوريان جراي أنت تقول ، “الفن والعلم مرتبطان بطرق لا حصر لها ، حتى لو كان الكثير من الناس لا يؤمنون بذلك.” هل يمكنك التفصيل؟
– أتحدث في هذا الفصل عن بعض الأشياء المشتركة بين العلم والفن. يعتبر الإبداع والخيال من أهم الأمور التي تسمح للمشتغلين بالترويج للعلم بمساعدة الفن. كلاهما مرتبطان دائمًا بالفن ، لكنهما ضروريان للغاية لتقدم العلم. يعتمد الفن والعلوم أيضًا على مراقبة البيئة لجمع المعلومات اللازمة لإنشاء عمل فني جديد أو إجراء تحقيق علمي.
– يتضح في مرحلة ما أن هذا كتاب مخصص لنشر العلم وليس الخيال العلمي. ما هي الاختلافات بين واحد والآخر؟
تسير هذه الكتب في خط رفيع بين العلم الحقيقي والخيال العلمي. أستخدم الأخير للتحدث عن الأول. لا يمكننا إنكار أن الخيال العلمي غالبًا ما يتغذى على العلم ، كما هو الحال في قصة فرانكشتاين ، ولكنه عادة ما يغذيه الخيال ويذهب إلى أبعد من ذلك بقليل. لكن الخيال العلمي أثبت أيضًا أنه نذير للعديد من التغييرات العلمية. ندرس اليوم القضايا الأخلاقية المحيطة بـ “التعزيز البشري” التي يصفها العديد من كتاب الخيال العلمي وصانعي الأفلام منذ عقود. اليوم لدينا أداة يمكن استخدامها لهذا “التحسين” ، التلاعب الجيني ، وما كان خيال علمي يقترب بشكل خطير من الواقع. ناهيك عن الذكاء الاصطناعي.
– من بين كل الوحوش التي تم تحليلها ، هل لديك مفضل؟
أقول دائمًا إن وحشي المفضل هو مخلوق فرانكشتاين ، وربما أكثر خيال علمي على الإطلاق. لكن إذا اضطررت إلى اختيار شخصية واحدة من الكتاب الثاني ، فأنا أحب الرجل الخفي. هناك الكثير من العلوم لهذه القصة أيضًا ، وهو أمر لا يزال يثير إعجابنا اليوم حيث تستمر التكنولوجيا في إيجاد طرق لجعل الأشخاص والأشياء غير مرئية.
– ما هو الدور الذي يجب أن يلعبه النشر العلمي في سوق النشر اليوم؟
– أعتقد أن العديد من المكتبات لديها بالفعل قسم للعلوم الشعبية ، وهو أمر لم يكن من الممكن تصوره قبل بضع سنوات. ومع ذلك ، يجب أن تلعب دورًا أكبر ليس فقط في سوق النشر ولكن أيضًا في مجالات أخرى مثل وسائل الإعلام. أظهر الوباء الأخير مدى أهمية التواصل العام للعلوم ، ولكن على الرغم من ذلك ، ما زلنا نرى نقصًا كبيرًا في التواصل المحترفين في القضايا العلمية ، الذين هم محوريون في القضايا ، لا سيما تلك المتعلقة بالعلوم والصحة العامة.
– الانتقاد شائع في السينما (وبدرجة أقل في الأدب) ، لكنك توضح أنه لن يكون هناك مجلد ثالث. هل هو قرار؟
– عندما كتبت الكتاب الأول ، لم تكن هناك خطة لعمل جزء ثان. دفعتني الحاجة إلى المعلومات الواقعية أثناء الوباء إلى كتابة ملاحظات بشخصيات وموضوعات جديدة. مونستر ساينس 2. الكتاب الثالث لا يحتوي على الكثير من الوحوش الجديدة وموضوعات الخيال العلمي ، لذلك قررت ألا أجعل القراء متحمسين بشأن ثلاثية. لكنك لا تعرف أبدًا ، ربما سيحدث شيء ما يقودني لكتابة مجلد آخر. دعونا نأمل ألا يكون هذا وباءً آخر.
أكمل القراءة
