كلمات الرئيس خافيير مايلي وفي براغ، اعتبر نفسه “يعيد كتابة جزء كبير من النظرية الاقتصادية” مع إدارته، وهو ما يمكنه البناء عليه. مرشح لجائزة نوبل في الاقتصاد مع كبير مستشاريه دميان ريدلوقد أثار العديد من التحليلات والتعليقات بين الاقتصاديين. وليس هناك ندرة في النقد بمختلف أنواعه. انتقد العديد من زملائه ميلاي لابتعاده عن نموذج المدرسة النمساوية، بما يتجاوز راحة إلقاء المحاضرات في الخارج حول المسائل التقنية والنظرية للغاية عندما تتم مناقشة الموضوعات الأكثر إلحاحًا وملموسة في البلاد. الفخر بشكل عام.
بعد حصوله على الجائزة من المعهد الليبرالي بجمهورية التشيك “لمساهمته في نشر الفكر الليبرالي جعل الحرية والملكية الخاصة والمنافسة وسيادة القانون حقيقة واقعة”، طور ميلاي تحليلًا تخلق فيه كل شركة احتكارًا خاصًا بها بفكرة “التدمير الخلاق” وكل شيء يحاول الاستحواذ على عوائد متزايدة والابتكار وما سبق ذكره يتم إنشاء عملية “التدمير الخلاق”، مما يسمح لنا برؤية نمو قوي.
“لم يكتب مايلي أبدًا أي شيء أكاديمي مبتكر، وهو الآن يحذر من أنه سيعيد كتابة الاقتصاد، وعلى مستوى جائزة نوبل. إنه متجول” (كارلوس رودريغيز)
قال كبير مستشاري، د. دميان ريدل, نحن نعيد كتابة النظرية الاقتصادية أوضح ميلاي في قصر جوفين خلال الحفل: “يمكن الحصول على أفضلية باريتو مع وظائف الإنتاج المتقاربة، سواء بشكل ثابت أو زمني”. وأضاف: «هذا ما يجب أن يقال إذا سارت الأمور على ما يرام، فسوف يمنحونني جائزة نوبل في الاقتصاد مع دميان. وهذا جزء من قصة أخرى، لأن الصراع بين مصنع الدبوس واليد الخفية يختفي.
باريتو أوبتيموم هو مفهوم اقتصادي يعتمد على معايير المنفعة. لذلك، من حيث الاقتصاد الجزئي، لا يمكنك تحسين وضع شخص ما أو شيء ما دون الإضرار به. وتعرف هذه النقطة المثلى في الاقتصاد باسم باريتو الأمثل أو الكفاءة أو الأمثل. لكن هناك اقتصاديين يشيرون إلى أنه لا مكان لها في الإطار النظري الذي يقبله الرئيس.
“عندما تمزج مايلي اليد الخفية مع دبابيس آدم سميث، فإنها تلفت انتباهي. يبدو لي أن ضغوط الرئاسة أثرت عليه” (روبرتو كاتشانوسكي)
“عندما يذكر باريتو، فإنه يتحدث عن الديناميكيات والإحصائيات، ولكن بالنسبة للمدرسة النمساوية، التي يدعي الانتماء إليها، فإن تحليل باريتو لا يمكن أن يكون ثابتًا ولا يتغير أبدًا. ثم هناك شيء آخر يلفت انتباهي وهو عندما يخلط اليد الخفية مع إبر آدم سميث. عندما يتحدث عن مصنع الدبابيس، يذكر سميث تقسيم العمل، ثم عند الإشارة إلى اليد الخفية، يورد مقولته الشهيرة التي يقول فيها إنه لا يتوقع فائدة صانع الجعة، الجزار والخباز لتناول العشاء، ولكن مصلحة أولئك الذين يبيعونك تلك الأشياء يحتاجون إليها، فهي ليست من باب العمل الخيري، بل من باب العاطفة وقال الخبير الاقتصادي إن ضغوط الرئاسة تؤثر عليه. روبرتو كاتشانوسكي.
وأشار كاتشانوسكي، في تبسيطه لمشكلة معقدة وتقنية للغاية، إلى ما يلي: “تنص نظرية باريتو أوبتيموم على أنه يمكن للمرء تحسين حالة شخص ما دون الإضرار بالآخر، بشرط توفر قدر معين من الموارد دائمًا. وبمجرد الوصول إلى هذه النقطة، فإن أي تغيير يمكن أن يضر بشخص آخر. ماذا تقول المدرسة النمساوية للاقتصاد؟ في الحياة الحقيقية، من المستحيل معرفة جميع التفضيلات الشخصية كما أنه لا يأخذ في الحسبان مركزياً التخصيص الأمثل للموارد، لأن الناس يقدرون الأشياء بشكل مختلف، وهذا التقييم يتغير.
وبنفس الطريقة الاقتصادي دييغو جياكومينيكان ميلاي مؤلفًا مشاركًا سابقًا لكتاب مع الرئيس وحليفه الفكري الرئيسي، وأفكاره بعيدة كل البعد عن الإطار النظري الذي يشير إليه دائمًا: “من غير المعقول أن يقوم خبير اقتصادي يدعي الالتزام بالمدرسة النمساوية بفحص مثالية باريتو”.. ينظر نموذج المدرسة النمساوية إلى الاقتصاد باعتباره ظاهرة ديناميكية، ذات تغيرات دائمة، يشكل الزمن فيها متغيرا مهما. في هذه الحالة، لا يوجد باريتو أوبتيموم. لأن هذا لا يمكن أن يحدث إلا في إطار نظري آخر للاقتصاد الكلاسيكي الجديد.”
دون تجنب السخرية، علق جياكوميني أيضًا على إشارة مايلي إلى جائزة نوبل: “لن أتفاجأ إذا تم ترشيح مايلي لجائزة نوبلأن تكون أحد الفائزين الأخيرين بن برنانكيوقد نفذت توصيات مجلس الاحتياطي الفيدرالي الأمريكي ميلتون فريدمان بعد أزمة ليمان براذرز. لا شئ التوسع الوحشي للقاعدة النقدية والتلاعب بأسعار الفائدة الفضول الذي تركهم عند مستوى سلبي بالقيمة الحقيقية. هذا ما تفعله مايلي.“.
هذه التدابير “هي عكس المدرسة النمساوية لأن ما تفعله هو مضاعفة الدورة “ازدهار وتعزيز”وهذا يؤدي إلى انبعاث نقدي مصطنع وخلق ائتمان غير واقعي، وهو ما يؤدي بعد ذلك إلى أزمات انكماشية داخلية.
“إن الاقتصادي الذي يدعي التمسك بالمدرسة النمساوية غير مقتنع بأنه يدرس مثالية باريتو. بالنسبة لهذا الموقف، فإن باريتو أوبتيموم غير موجود لأنه لا يمكن أن يحدث إلا في إطار نظري آخر للاقتصاد الكلاسيكي الجديد” (جياكوميني).
وكانت وجهات النظر الأخرى أكثر انتقادا. “لم تكتب مايلي شيئًا أصليًا عن التعليم وهو الآن يحذر من أن علم الاقتصاد ستتم إعادة كتابته على مستوى جائزة نوبل. هو فقط يتجول. وأضاف: “الأمر لا يستحق المزيد من التعليق”. كارلوس رودريجيزمستشار سابق للرئيس خلال الحملة الرئاسية العام الماضي وأحد أكبر منتقديه هذه المرة.
“أنا أتحدث عن منحنيات باريتو والمحدبة، ولم يقدم تفاصيل حول كيفية تطبيقهما على المشاكل التقنية. وقال إنه يمكن أن يفوز بجائزة نوبل مع ريدل، الذي ادعى أنه يعيد كتابة جزء كبير من النظرية الاقتصادية. الحقيقة هي أنني لا أعرف ماذا يفعلون بهذا المعنى حتى الآن. ليس أقل من إصلاح كلاسيكي، فنحن لا نعرف بعد غرضه الحقيقي أو كيف سينتهي“، سلط الضوء على خبير اقتصادي أرثوذكسي لم يرغب في الكشف عن اسمه. وقال زميل من الجانب الآخر من الفكر الاقتصادي في سياق مماثل: “يبدو لي أن الناس صوتوا له للفوز بالحرب ضد التضخم، وليس لجائزة نوبل”. مناقشة.
وكتب على تويتر: “أستاذ الاقتصاد الجزئي الثاني لا يحذر على وجه التحديد من أن الصرح النمساوي بأكمله سينهار إذا لم تتركز العمليات ولديك خبرة في الأشعة تحت الحمراء”. إدواردو كريسبودكتوراه في الاقتصاد وأستاذ في جامعة ريو دي جانيرو الفيدرالية وجامعة مورينو الوطنية (UNM).
ثم أوضح قائلاً: “إذا كانت العوائد تتضاءل دائمًا بشكل هامشي (كما هو الحال مع الهامشيين النموذجيين)، فإن التخصص لا معنى له. ومع ذلك، وكما قال آدم سميث (الذي ارتبط خطأً في بعض الأحيان بالتهميش)، فإن التخصص غالبًا ما يكون أكثر فائدة. إن القرار الذي يستحق جائزة نوبل لا يشكل مفارقة، كما يعتقد ميلاي، وذلك ببساطة لأن المنحنيات الهامشية والمحدبة ليست شائعة.
وقال كريسبو: “إنه أمر لا يصدق أنهم يواصلون الدفاع عن نهج لا يتوافق مع صناعة الدبوس، أو ما هو أسوأ من ذلك، باعتباره شيئًا عامًا تمامًا، باختصار، يمكنهم تخيل أن شيئًا متوافقًا يستحق جائزة نوبل”. آدم سميث.
وعلق كريسبو أيضًا على أسباب انغماس مايلي في المناقشات النظرية. “إنه أمر لا يصدق أن يكرس رئيس نفسه للحديث عن هذه القضايا“، أشار.
وفي السياق نفسه، سأل جياكوميني نفسه: “إذا دفعنا جميعا من أجل أن نكون في الأرجنتين ونكرس أنفسنا لإدارة حكومتها، فما هو البحث الرديء الذي يقوم به ميلاي في النظرية الاقتصادية؟ ومن ناحية أخرى، فإن أي شخص حصل على درجة الماجستير في إحدى الجامعات ذات الصلة دوليًا يعرف أنه لا يوجد بحث جاد إذا لم تكن ملتزمًا بنسبة مائة بالمائة.
