لوس خلال العامين الماضيين لقد كانت جيدة جدا الاقتصاد الأمريكي. لقد زاد معدل البطالة قليلا، ولكن ليس كثيرا الأميركيين يمتلك الموظفون خلال سنوات عملهم الأساسية أكثر من أي وقت خلال سنوات عملهم الأساسية، لإجراء مقارنة عشوائية. ورقة رابحة. وفي الوقت نفسه، اشتعال وعلى الرغم من التوقعات المتشائمة للعديد من الاقتصاديين، إلا أنها انخفضت بشكل ملحوظ.
ومع ذلك، الأميركيينفي المتوسط، سلبي للغاية اقتصاد. لقد كتبت عن هذا اللغز عدة مرات، وهي ليست محاولة لإقناع الناس بأنه خطأ. إنها ممارسة الطب الشرعي. كانت هناك محاولات عديدة لشرح المشاعر السلبية تجاهك اقتصاد ولكن على حد علمي، بخلاف معنويات المستهلكين الضعيفة، لا توجد مقارنة تذكر بين ما تتنبأ به هذه القصص المختلفة، ومدى نجاحها. في رأيي، الناس يحاولون شرح عدم ثقة المستهلك إنهم يروون في الأساس واحدة من ثلاث قصص:
– لوس بيانات اقتصاديه يغشون: الأميركيين إنهم يفعلون أسوأ بكثير من الإحصائيات المعتادة.
– لكن اشتعال لقد انخفض كثيرًا مؤخرًا ولا يزال الناس غاضبين من ارتفاع الأسعار في 2021-2022.
– عندما سئل عن اقتصاديستجيب الأشخاص بناءً على الروايات التي يتلقونها من وسائل التواصل الاجتماعي وتلفزيون الكابل وما إلى ذلك بدلاً من تجربتهم الخاصة.إذن ما هي الحقائق التي تحتاج القصة المتعلقة بالمشاعر الاقتصادية إلى تفسيرها بما يتجاوز مشاعر المستهلكين الضعيفة؟
سأسلط الضوء على أربع ملاحظات.
أولا، في حين أن ثقة المستهلك ضعيفة، فإن الإنفاق الاستهلاكي قوي، وهو ما يتماشى بشكل أساسي مع اتجاه ما قبل الجائحة. ثانياً، يبدو الأميركيون أكثر إيجابية بشأن وضعهم المالي الشخصي مقارنة بنظرتهم إلى الاقتصاد ككل.ثالثا، الأميركيين أكثر ملاءمة من اقتصاد ولايتهم أو اقتصادهم المحلي اقتصاد وطني.
واخيرا المشاعر اقتصاد لقد أصبحوا متحيزين للغاية. ومن الجدير بالذكر أن المعنويات الاقتصادية للجمهوريين تراجعت منذ الانتخابات. الرئيس جو بايدنحتى قبل اشتعال إذن، لدينا أربع حقائق حول سلوك المستهلك أو إدراكه الأميركيين لديهم نظرة عامة سلبية اقتصاد.
ما مدى نجاح روايات الضعف المختلفة في معالجة هذه الحقائق الأخرى؟
وهذا ما نراه على الفور الأميركيين إنهم أسوأ بكثير مما تقوله الإحصائيات الرسمية، وهم فاشلون في جميع المجالات. لو المستهلكين وفي الواقع، فإن الشخص الذي يعاني في المتوسط لا ينفق بهذه الحرية. وهم لا يخبرون منظمي استطلاعات الرأي بأن أوضاعهم المالية الشخصية في حالة جيدة. لن يكونوا واثقين منه اقتصاد عن ولايته الأصلية. وإذا كانت الأمور بهذا السوء، فإن المرء يتوقع أن تكون سيئة لكل من الديمقراطيين والجمهوريين. الغضب ل اشتعال يحتوي الوصف على أفضل نتيجة سابقة. التحقيق الأخير في ستيفاني ستانشيفا يؤكد الفكرة القديمة عن سبب كراهية الناس اشتعال: حتى عندما يواكب دخل الناس التضخم، فإنهم يعتقدون أنهم استحقوا الزيادات في رواتبهم ويلقون اللوم على الاقتصاد. اقتصاد لحرمانهم من أرباحهم التي حصلوا عليها بشق الأنفس.
الوضع الحالي هو أن غالبية العمال يشهدون في الواقع أكثر من مجرد زيادة في الأجور اشتعال, وهذا ما يفسر سبب قيامهم بإنفاق الأموال ولماذا هم إيجابيون بشأن مواردهم المالية، ولكنهم يلقون اللوم على الاقتصاد في الحد من دخلهم الفعلي..
لكن هذه القصة لا تفسر بشكل كاف سبب ثقة الناس في دولهم وسبب شعورهم تجاهها اقتصاد إنهم متحيزون للغاية، مما يترك لنا قوة القصة الأميركيين الأثرياء والأشخاص الذين يعرفون جيرانهم أثرياء يقنعون الغرباء بطريقة أو بأخرى بأن أشياء سيئة تحدث في مكان آخر. ولهذه القصص تأثير كبير بين الناس الجمهوريون عندما ديمقراطي وفاق رئيس.
هل يمكن للرواية الكاذبة أن تكون منتشرة على نطاق واسع إلى هذا الحد؟ حسنًا، نحن نعلم أن الأمر قد يكون كذلك في مجالات أخرى. من الشائع والمثير للجدل أن تصورات الناس للجريمة، وخاصة الجريمة التي تحدث في أماكن لا يعرفونها، غالبًا ما تكون منفصلة عن الواقع. أعيش مدينة نيويوركواحدة من أكثر الأماكن أمانا أمريكالقد عادت جرائم القتل إلى أدنى مستوياتها قبل الوباء، وكثيرًا ما يسألني الأشخاص الذين لا يعيشون هنا إذا كنت خائفًا من السير في شوارع المدينة.
أين القصص السلبية؟ اقتصاد؟ كثيراً الأميركيين احصل على الأخبار من فوكس ومصادر حزبية أخرى؛ ويبدو أن حتى وسائل الإعلام الرئيسية تتبنى نهج “النزيف، فهي تقود” في تقاريرها الاقتصادية، حيث تسلط الضوء على الأخبار السيئة وتتجاهل الأخبار الطيبة. وفي بعض الحالات يمكن قياسه من خلال: ريان كامينغز, جياكومو فراكارولي ي نيل ماهوني ليعرض كتاب مختصر يذكر المزيد من التلفزيون عندما تكون أسعار الغاز أعلى مما كانت عليه عندما تكون أقل.
تتكاثر مواقع التواصل الاجتماعي أيضًا قصص كذب لا يتعين على مالكي المنصات نشر معلومات مضللة عمدًا، على الرغم من حدوث ذلك (مرحبًا، ايلون ماسك) حتى عندما لا يكون لدى شركات وسائل التواصل الاجتماعي أجندة، فإن الآليات التي تقدم توصيات خدمة “متفاعلة” للغاية يمكن أن تخلق تحيزات تأكيدية خطيرة. انقر على بعض المقالات التي تلمح حتى إلى نظريات المؤامرة وسوف تدخل بسرعة في مستنقع الحمى؛ ويحدث شيء مماثل ضمنيًا عندما تنقر على القصص الاقتصادية السلبية.
ملاحظة شخصية: موقع التواصل الاجتماعي الوحيد الذي لا أقيد فيه خلاصتي بمن أختار متابعته ضوء الشبكة، والذي أستخدمه بشكل أساسي لمشاهدة الحفلات الموسيقية. لكنني تعلمت إتقان الخوارزمية من خلال النقر على مقاطع الفيديو التي تحتوي على (أ) محتوى سياسي أو (ب) حيوانات لطيفة.
خلاصة القول: إن التفسيرات التي يتم الاستشهاد بها على نطاق واسع للميول الاقتصادية السلبية لا تتفق مع الملاحظات التي تتجاوز معنويات المستهلك. تعمل نفس الفرضية في جميع المجالات، وهي أن الناس يرتبطون بالقصص التي يسمعونها ويشاهدونها، وليس بتجاربهم الخاصة.
© نيويورك تايمز 2024
