تم إجراء عدد قليل من استطلاعات الرأي بعد PASO، لكن معظمها أظهر تشكيلة مماثلة من المرشحين الرئيسيين: أولًا مايلي وبعدها قليلًا ماسا وبولريش. إن منحهم الفضل وعدم الأخذ في الاعتبار قلة الموثوقية لديهم، فإن التأثير يكون مفاجئًا. إذا كان هذا صحيحا، فإن نسبة كبيرة من السكان ولم يُنظر إلى خياراتها على أنها تتأثر بمجموعة هائلة من الفضائح والتضخم والركود. ومن أجل الإيجاز، دعونا نترك الباقي وننظر إلى بعض الأمثلة فقط.
قضية حديثة إنسيرالتي واضطر الحزب الحاكم إلى حرمان أحد أساقفته لكونه بطل “الافتقار إلى الأخلاق”. إن الافتقار إلى الأخلاق يعني أن هناك خطأ ما. من المهم توضيح السلوك الذي يعتبرونه خاطئًا. لا ينبغي أن يكون الرجل المطلق الذي يقضي إجازة مع امرأة عزباء مشكلة. الخ تم العثور عليه بوضوح الإسراف والإسراف لقد طردته البيرونية من الفضاء وكانوا أذكياء جدًا حتى أنهم لم يلمحوا إلى أي شيء غير قانوني. في لغة كرة القدم، أعطوه بطاقة صفراء، ولكن ليس بطاقة حمراء مباشرة. ولو لم يكن ذلك في منتصف موسم الانتخابات، لكان الأمر “اذهب، انطلق”. هناك الكثير من الأمثلة ومستخدمي السلع الجلدية والساعات الفاخرة الذين يلتزمون بوظائفهم ويعرفون أن هذا هو الحال.
يتجلى الافتقار الحقيقي للأخلاق عندما يتباهى مسؤول حكومي سابق بالهدايا باهظة الثمن والقوارب المستأجرة لمشاهدة معالم المدينة مع وعد بالعيش في فقر على راتب من الحكومة طوال شيخوخته. البحر المتوسط. وكان من الأفضل لو أن ماسا واجه هذه القضية واشتكى منها بدلاً من تخفيفها إلى مجرد خطيئة. Bandido هو اسم القارب …
لكن قضايا الترفيه والفساد لا ينبغي أن تؤثر فقط على نية التصويت للحزب الحاكم، بل يجب أن تؤثر أيضًا على حالة الاقتصاد. ماسا المرشح والوزير يقدم نفسه حجة مضادة لذلك، من المستحيل إثبات: “أنت لا تعرف كيف سيكون الأمر لو لم أكن هناك”. يمكننا أن نعرف كيف كان الاقتصاد عندما تولى منصب الوزير وكيف هو الآن. وقد تضاعف التضخم تقريباً من 7% شهرياً إلى 12% الآن. وارتفع الدولار الأزرق من 290 دولاراً إلى 880 دولاراً (حالياً ومرتفعاً)، أي بزيادة تقترب من 200%. تضاعفت أسهم Leliqs (BCRA Credit) ثلاث مرات تقريبًا. وأخيرا الشيء المذهل، تحت إدارته ارتفع معدل الفقر من 36.5% إلى 40.1%. إذا كان الحديد في البداية ساخنًا، فهو الآن أحمر حار.
وانتهى الأمر بالعودة إلى بداية المذكرة، ففي أي دولة أخرى ستُمحى حكومة تواجه انتخابات في هذه الظروف من الخريطة، ويبدو أن الأمر ليس كذلك هنا. هل ينظر الناس إلى جميع المرشحين على قدم المساواة؟ هل هناك عار على التصويت، هل يكذب الناس في صناديق الاقتراع؟ هل يتم التلاعب بهؤلاء الأشخاص من قبل أصحاب العمل؟ أم أن التحول في الاتصالات جعل الدراسات الاستقصائية أداة سيئة؟ لن تُعرف الحقيقة إلا في ليلة الثاني والعشرين، وحتى ذلك الحين سيكون كل شيء محض تخمين. آمل ألا يكون كل شيء هو نفسه.