تدافع محكمة العدل عن المحاكمة التي بدأت ضد أرتورو سالديفار
دافع مجلس القضاء الاتحادي (CJF)، وهو الهيئة التنفيذية التي تراقب وتحظر سلوك القضاة، عن شرعية التحقيق ضد الوزير المتقاعد أرتورو سالديفار بناءً على شكوى مجهولة المصدر دون أي دليل. وهذا فصل جديد في الجدل الدائر حول زالديفار المتهم بالضغط على القضاة خلال فترة رئاسته للمحكمة العليا (2019-2023) لإصدار أحكام لصالح حكومة أندريس مانويل لوبيز أوبرادور.
إحدى الحجج الرئيسية في حجة سالديفار هي أن المحكمة العليا بدأت تحقيقًا بناءً على شكوى مجهولة المصدر لم تتضمن أدلة واتهمت الوزيرة نورما بينا، رئيسة المحكمة العليا ورئيسة السلطة القضائية، بشكل مباشر. وقالت CJF أنه وفقًا للمعايير القضائية، يجب تقديم جميع الشكاوى، بما في ذلك الشكاوى مجهولة المصدر، مع الأدلة. ومع ذلك، أشارت السلطة القضائية إلى أنه في عام 2020، عندما كان جالديفار رئيسًا، تم إصلاح هذا البند لتخفيف شرط أن تكون الشكاوى مصحوبة بالأدلة.
“[A partir de la reforma] إذا كانت الشكاوى تشير إلى ظروف الزمان والطريقة والمكان التي من شأنها أن تسمح بظهور علامات السلوك التي من شأنها أن تتحمل مسؤولية إدارية، فمن المتوقع أن يتم الأمر بإجراء تحقيق؛ أي أنه حتى لو لم يرفق بالشكوى أو الشكوى أي دليل، وتم ذكر الأدلة الظرفية من حيث الكيفية والزمان والمكان من حيث محتواها، فإنه ينبغي الأمر بالتحقيق فيها. وبموجب هذا الافتراض الأخير، منذ عام 2018، بدأت التحقيقات بناء على 362 شكوى مجهولة المصدر.
ادعاء آخر أكده الوزير المتقاعد هو أن وزارة العدل أمرت بإجراء تحقيق داخلي في تسرب العقد لفتح تحقيق ضد جالديفار.
