لقد كان يومًا عاديًا للفريق علماء الفلك. في التلسكوب بان ستارزتأسس في جامعة هاواي، وفجأة، كما كان يفعل دائمًا، اكتشف الفضاء. اكتشاف جسم غريب لم يسبق له مثيل.
يوم العلماء تغير المسار تماما. وبدأوا هم وبرامج الفضاء الأخرى بتتبع مسار الكتلة الغريبة لمدة ثلاثة أيام حتى فقدوا رؤيتها. لذلك، في أكتوبر 2017، لقد بدأ أحد أعظم المجهولين في الكون والعلم.
ماذا رأى العلماء؟
عن حجر طوله 400 متر ذو سطح أحمر. كما وصفت بي بي سي العالم, تدور بسرعةكان تغير المسار الفوضوي وسطوعه فجأة.
ولم يعرفوا ما هو، أطلق عليه العلماء في هاواي اسمًا أوموامواوهذا يعني “الرسول الأول من بعيد”.
ومنذ ذلك الحين، تم تطوير نظريات مختلفة لشرح ماهية المادة الغامضة. واحدة من الأكثر إثارة للجدل هو علماء الفلك جامعة هارفردمن يعتقد ذلك ربما تم إرسالها عمدا من قبل بعض الحضارات الفضائية.
في البداية، كان النقاش العلمي محدودًا من الممكن أن يكون أومواموا مذنبًا أو كويكبًا. سادت نظرية المذنب لبعض الوقت.
في ذلك الوقت كان ديفيد فيرنوتشيا ناسا هو قال ذلك “لابد أنه مذنب والغازات المنبعثة من سطحه تسبب اختلافات صغيرة في مساره.”.
ومع ذلك، فإن علماء آخرين لا يصدقون هذه الفرضية لأنه، على عكس المذنب العادي، لا بقايا من الغبار وجزيئات الجليد.
وعلى الرغم من ظهوره لأول مرة في أكتوبر 2017، إلا أن الجدل لا يزال مخفيًا. يتم توسيع الخيارات التي تشرح ماهية الكائن الغريب فقط: دراسة قام بها مجموعة من العلماء مركز هارفارد سميثسونيان للفيزياء الفلكية قدم اقتراحا مثيرا للجدلنشرت في المجلة رسائل مجلة الفيزياء الفلكية.
واقترح أنه قد يكون له أصله “صناعي”. إنها “قد يكون أومواموا مسبارًا يعمل بكامل طاقته، وقد تم إرساله عمدًا بالقرب من الأرض بواسطة حضارة فضائية”.
وهم يعتقدون أنه قد يكون هناك “بقايا المعدات التكنولوجية المتقدمة”مثل أ الشراع الشمسييعمل بالإشعاع الشمسي أو بلازما الرياح الشمسية لدفع السفينة.
مبادئ علم الفلك شموئيل بيالي ي ابراهيم لوبوقال مؤلفو البحث استنادا إلى المعلومات التي التقطتها التلسكوبات في ذلك اليوم من عام 2017: سرعة عالية ومسار غريببالنسبة لهم، إنهم يرفضونه باعتباره مذنبًا.
“منذ اكتشافه، أظهر Oumuamua خصائص غير عاديةوقال لوب لبي بي سي: “هذا يجعله جسما نادرا، وهو نوع من الأشياء لم يسبق له مثيل من قبل”.
“ما هو سبب التسارع العالي لـ Omuamu’a؟ هذا هو السؤال الأساسي الذي نحاول الإجابة عليه. إذا لم يكن ذيل مذنب، فماذا يمكن أن يكون؟ نقترح أنه الإشعاع الشمسي“.
ولكن لا يتفق الجميع. عضو مركز علوم الكواكب بجامعة تورنتو, آلان جاكسوندراسة قدمها علماء الفلك في جامعة هارفارد، قال خلال محادثة مع شبكة سي إن إن إنه لا يصدقها “معيبة بشكل صارخ”.
“قال كارل ساجان ذات مرة: “الادعاءات غير العادية تتطلب أدلة غير عادية”. من الواضح أن هذه الوثيقة تفتقر إلى الأدلة ولا تحتوي على أي أدلة غير عادية“.
مثل جاكسون، هناك العديد من المنتقدين لفرضية الكائنات الفضائية الذين ليس لديهم ما يكفي من الأدلة ينبغي أن تؤخذ على أنها حقيقة مطلقة. وأشار نفس المؤلفين في المنشور إلى أن ملاحظات التلسكوب “لا يكفي لتقديم صورة واضحة عن أومواموا”.
ومع ذلك، يضيف عمل العلماء بعدًا آخر للدراسة الجارية حول أصل غير معروف حتى الآن أومواموا.
