وفي حالات أخرى، أشرنا إلى أن محاولة تحقيق توقعات اقتصادية دقيقة هي ممارسة عقيمة. ومن الأفضل تحديد الاتجاهات المحتملة وتقييم الاتجاهات التي يمكن الاعتماد عليها وفقا للعناصر التي تدعمها.
قبل عام ساد التشاؤم. وبلغ التضخم في الولايات المتحدة 9.1% في يونيو و10.7% في أوروبا في أكتوبر.
وكانت الأسعار ترتفع بمعدل ووتيرة لم نشهدها قبل 40 عاما. وتشير معظم التوقعات إلى تباطؤ اقتصادي خلال الأشهر الاثني عشر المقبلة. وكانت الرؤى الأكثر تشاؤما تمثل تراجعا عميقا في النشاط. وتوقع آخرون شيئا أكثر تواضعا. وتحدث البعض عن هبوط سلس.
إن قوة القطاع الخاص، وهي السمة التي ميزت عملية التكيف هذه في الماضي، أدت إلى ترجيح كفة الميزان نحو وجهات نظر أكثر تفاؤلاً تنبأت بركود أقل حدة، حيث أن الهبوط الناعم غير مرجح نظراً لمستوى التضخم الذي حدث. . لكي نلتقي
وما نراه اليوم هو أنه لا الاقتصادات الكبرى ولا العالم بأكمله شهد تراجعاً مماثلاً. لقد تحركت أوروبا، وخاصة ألمانيا، بشكل كبير نحو حافة عملية الانحدار. كان أداء الصين سلبيا في الربع الثاني، لكنها انتعشت بقوة في الربع الثالث. وعلى الرغم من أن هذا لا يزال أعلى من النشاط السابق، إلا أنه سيكون أعلى قليلاً هذا العام من 5.0%.
وتبرز الولايات المتحدة، التي كانت مرشحة للركود، لأنها، على الرغم من حجم اقتصادها، ستحقق نمواً كبيراً في عام 2023، مع ربع ثالث استثنائي، والذي سيصل إلى قيمة معدلة موسمياً تبلغ 5.0%. لقد تراجع التضخم وأصبح أعلى قليلا من 3.0%، وهو رقم لا يزال أعلى من المستوى الأمثل، ولكنه أقل بكثير من الذروة التي بلغها قبل 12 شهرا.
يتم استخدام حجج مختلفة لتفسير هذا السلوك، ومن بينها الزيادة الواضحة في إنتاجية الاقتصاد ودمج أشخاص جدد في قوة العمل. لسوء الحظ، هناك رياح في الأفق، لذلك سنرى.
واليوم، تضاءلت توقعات الركود على المدى القصير. المزيد من الناس المتشائمين يؤجلون ذلك من 18 إلى 24 شهرًا في المستقبل. وتقيم مجموعة أخرى أن الخصائص الخاصة التي شهدناها نتيجة لكوفيد-19 – عمليات الإغلاق وإعادة الفتح – تعني أننا شهدنا ركودًا لم يكن متزامنًا في الواقع، ولكنه تذبذب عبر قطاعات مختلفة.
أولاً، تحرير الخدمات، ثم البنوك التي كان لا بد من إغلاقها أو بيعها، وقطاع العقارات بسبب الأسعار والإنتاج الذي لم يتعافى بعد في الولايات المتحدة وأوروبا. ومن جانبهم، هناك من يتصور أن كل شيء سيؤدي إلى هبوط ناعم وأن التضخم سوف يكون معتدلاً ولن يتسبب في انكماش اقتصادي بطيء.
ونظراً لما حدث والتطور الأخير في النمو والتضخم، يبدو أن الركود مستبعد في الأمد القريب. ومع ذلك، على الرغم من التفاؤل بشأن زيادة الإنتاجية التي تعد بها التكنولوجيا الجديدة، إلا أن هناك غيومًا داكنة تلوح في الأفق.
وبينما يواجه القطاع الخاص الوضع الحالي بقسوة أكبر مما كان عليه في الماضي، لا يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة للوضع المالي للاقتصادات الكبرى.
وارتفع إجمالي ديون الحكومة الفيدرالية الأمريكية بما يزيد على 120% ليصل إلى أكثر من 33 تريليون دولار. إن الديون المرتفعة وأسعار الفائدة المرتفعة تشكل مزيجاً متفجراً على المدى المتوسط. خاصة إذا كان العجز المالي أكثر من 6٪ من الناتج المحلي الإجمالي.
إن التعامل مع هذه المعضلة بالشكل الجيد ليس مستحيلا، بل يتطلب قرارات معقدة لا يجرؤ أي سياسي على الإشارة إليها. ولم يعرب سوى مرشح رئاسي جمهوري واحد عن أفكار إبداعية للحد من التكاليف التلقائية التي لا يمكن المساس بها: أقساط معاشات الضمان الاجتماعي، التي تم تعديلها مؤخرا إلى ما يقرب من 10%، والإصلاحات التي أقرها أوباما لتسريع الإنفاق على الرعاية الطبية. وما عليك إلا أن تعود إلى إدارة ريغان لترى التغييرات في سن التقاعد مثلما فعل ماكرون في فرنسا، والتي فرضها دين حكومي يزيد على 100% من الناتج.
ويدرك المتفائلون أن هذه المشكلة طويلة الأمد ويقدرون أنه من الممكن إدارتها دون إجراء تغييرات جذرية إذا تسببت التغيرات التكنولوجية في مزيد من النمو في الاقتصاد.
من الممكن أن نتعاطف مع الرؤى المتفائلة بشأن العواقب المترتبة على التكنولوجيا، ولكن من المؤسف أن الأنظمة السياسية تجعل تنفيذ هذه الرؤى أمراً صعباً، وفي بعض الحالات يتم تحديد أهداف طوباوية، الأمر الذي يدفع الاقتصاد إلى السير على طريق مسدود.
لن نناقش هنا مدى خطورة التغيرات المناخية المستقبلية أو ما إذا كان البشر هم المتسببون فيها وقادرون على منعها. ولكن إذا تم تصور مشكلة وجودية بالفعل، كما يتم وصفها أحيانًا، فإن بعض المواقف والنتائج لا يمكن تفسيرها.
لماذا لا تعمل دول مثل تشيلي على تسهيل وتسريع موارد المياه بدلاً من منعها؟ لماذا لا يسرع أصحاب التكنولوجيا النووية من تطويرهم بدلاً من إغلاق المحطات القائمة؟ قابلة للاستخراج بموارد الغاز”كسر“، لماذا لا يفعلون ذلك، كما هو الحال مع العديد من الأوروبيين الذين يحظرون ذلك؟
والأكثر من ذلك أنه من غير الواضح أن أوروبا اختارت الاعتماد على روسيا، مدركة أن الغاز يشكل خطوة كبيرة إلى الأمام في انبعاث كميات أقل من ثاني أكسيد الكربون، كما يتضح من التقدم الذي أحرزته أميركا في هذا الصدد. أنت تدفع تكلفة هذا القرار اليوم.
إن محاولة تغيير بنية الطاقة في الاقتصاد برمتها ـ الإنتاج والنقل والتوزيع ـ بطريقة سريعة وتعسفية سوف تؤدي إلى عواقب سلبية للغاية على التقدم، حتى أن حتى التقدم التكنولوجي الجديد لن يتمكن من التغلب على تأثيراته على الإنتاجية.
إن تجربة أوروبا مع روسيا والمشاكل التي تواجهها ألمانيا، وهي واحدة من البلدان التي تتحمل أعلى تكاليف الطاقة، تؤثر بشدة على شركاتها، والحكم الأخير الذي أصدرته المحكمة الدستورية يرغمها على عدم القيام بذلك. ومن الممكن أن يخفي التأثير على الخزانة من الدعم الذي يقدمه لتجديد الطاقة، ويجعل من السهل تبني استراتيجيات واقعية ومدمرة.
باختصار، تبدو وجهة نظر الأغلبية بأننا لن نواجه ركودًا كبيرًا على المدى القريب معقولة. وعلى المدى الطويل، يعتمد الأمر على واقع المؤسسات السياسية وقدرتها على معالجة المعضلات الموضحة بشكل فعال. ويجب ألا ننسى أن الواقع قد يفاجئنا في أي لحظة بأحداث مؤسفة مثل الحرب في أوكرانيا أو غزة.
كان البعض ينظر إلى تشيلي على أنها تتجه نحو ركود محتمل في وقت مبكر من عام 2023، لكن مؤسساتها المالية ومديونية شركاتها وأفرادها تشير إلى احتمال حدوث ركود اقتصادي. وهذا ما رأيناه فعلا.
والمهمة هي الخروج من هذا الركود. وهذا يتطلب مهارة وموقف المؤسسات السياسية. وفي أكتوبر/تشرين الأول 2019، أطلقوا البلاد في مغامرة مؤسسية منعتهم حتى الآن من مواجهة القضايا الحقيقية وأغرقت البلاد في حالة من عدم اليقين.
إنني أتفق تماما مع موقف الرئيس السابق فراي بشأن التصويت لصالح الاستفتاء في 17 كانون الأول/ديسمبر في غضون أسبوعين. لدينا جميعًا اختلافاتنا مع هذا الاقتراح، ولكن أيضًا مع ما يحكمنا اليوم. ما تم طرحه لم يكن مثاليا، لكنه لم يكن مغامرة بعض المثقفين الذين حاولوا تغيير البلد وتاريخه وثقافته دون مراعاة اختلاف الآراء، وهو ما أدى إلى رفض 4 سبتمبر 2022.
في هذه الحالة، وضع الكونجرس حدودًا ووضع إجراءً لتحديد متى لم يتم احترام تلك الحدود. وقد قامت مجموعة من الخبراء بوضع مقترح، وتم الحفاظ على هيكله وأعطاه المجلس المنتخب داخله شكلاً ملموسًا. إن إنهاء العملية التخريبية التي بدأت في عام 2019 سيسمح للعمل بالتركيز على القضايا الملحة والمهمة. الأمن والتنمية. وإلا، وكما أشار بعض أعضاء الائتلاف الحاكم بالفعل، فسوف يشعرون في الثامن عشر من ديسمبر/كانون الأول بأن هناك ما يبرر محاولتهم الإبقاء على الوضع الراهن، حتى ولو ظهرت “حركات شعبية” جديدة في الشوارع. إن شعب شيلي لا يستحق هذا المصير الرهيب.
عمود بقلم هيرنان بوتشي، المخرج، نُشر في El Mercurio.-
